Kommentarer til: Strøm-Erichsen legger ned Aker sykehus http://www.dagensledelse.no/2010/02/19/str%c3%b8m-erichsen-legger-ned-aker-sykehus/ Magne Lerø blogger om ledelse, politikk og medier Tue, 31 Aug 2010 12:27:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: Sykepler http://www.dagensledelse.no/2010/02/19/str%c3%b8m-erichsen-legger-ned-aker-sykehus/comment-page-1/#comment-141 Sykepler Tue, 23 Mar 2010 21:39:48 +0000 http://www.dagensledelse.no/?p=2218#comment-141 Bak Mål! Skrevet av Sykepleier 23.03.2010 22:26 Uansvarligheten har ingen grenser når det gjelder nedleggelsen av et velfungerende, pasientvennlig og økonomisk oppegående sykehus. Hvordan kan man igangsette en slik prosess uten å bevilge økonomiske middler til forsvarlig gjennomføring..?  Vi trenger bare å se til våre naboland, Sverige og Dannmark, hvor de har gjennomført lignende prosesser i sitt helsevesen, med den forskjell at man bevilget i forkant. Man skjønte at det ville koste penger!  Her til lands har vi kanskje trukket nisselua litt langt ned..? Eller er det hovmod som står for fall..?  Det er å håpe at ansvaret blir lagt på de rette skuldre, altså besluttningstakernes. Man kan bli Frp-entusiast av mindre... Hagen er vell omtrent den eneste som har tatt bladet fra munnen og gitt dette merkelappen "byråkratisk galskap". Så med andre ord, TA TIL VETTET og gi denne prosessen nok tid kun, da kan forsvarligheten i vanlig allmen forstand sikres. Den byråkratiske tolkningen av begrepet "forsvarlighet" opererer i et alt for vidt juridisk spekter, som ikke er i overenstemmelse med "mannen i gata's"! Forsvarlighet er ikke synonymt med "godt nok"!  Bak Mål!
Skrevet av Sykepleier 23.03.2010 22:26
Uansvarligheten har ingen grenser når det gjelder nedleggelsen av et velfungerende, pasientvennlig og økonomisk oppegående sykehus. Hvordan kan man igangsette en slik prosess uten å bevilge økonomiske middler til forsvarlig gjennomføring..? 
Vi trenger bare å se til våre naboland, Sverige og Dannmark, hvor de har gjennomført lignende prosesser i sitt helsevesen, med den forskjell at man bevilget i forkant. Man skjønte at det ville koste penger! 

Her til lands har vi kanskje trukket nisselua litt langt ned..? Eller er det hovmod som står for fall..? 

Det er å håpe at ansvaret blir lagt på de rette skuldre, altså besluttningstakernes.

Man kan bli Frp-entusiast av mindre… Hagen er vell omtrent den eneste som har tatt bladet fra munnen og gitt dette merkelappen “byråkratisk galskap”.

Så med andre ord, TA TIL VETTET og gi denne prosessen nok tid kun, da kan forsvarligheten i vanlig allmen forstand sikres. Den byråkratiske tolkningen av begrepet “forsvarlighet” opererer i et alt for vidt juridisk spekter, som ikke er i overenstemmelse med “mannen i gata’s”! Forsvarlighet er ikke synonymt med “godt nok”! 

]]>